Performance of Sonia Gandhi and Rahul Gandhi as Sansad.

जैसा कि आप सभी ज्ञात है कि हम अपने सांसद चुनते हैं ताकि जब भी संसद सत्र चल रहा हो वे वहाँ नियमित उपस्थिति रखें, अपने क्षेत्र की समस्याओं को संसद में प्रश्नों के जरिये उठाएं, तथा उन्हें मिलने वाली सांसद निधि की राशि का उपयोग गरीबों के हित में सही ढंग से करें। सूचना के अधिकार तहत प्राप्त एक जानकारी के अनुसार, राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को “नियुक्त” करने वाली “सुप्रीम कमाण्डर”, तथा देश के भावी युवा(?) प्रधानमंत्री, इस मोर्चे पर बेहद फ़िसड्डी साबित हुए हैं। 15वीं लोकसभा की अब तक कुल 183 बैठकें हुई हैं, जिसमें सोनिया की उपस्थिति रही 77 दिन (42%), जबकि राहुल बाबा 80 दिन (43%) उपस्थित रहे (मेनका गाँधी की उपस्थिति 129 दिन एवं वरुण की उपस्थिति 118 दिन रही)। इस मामले में सोनिया जी को थोड़ी छूट दी जा सकती है, क्योंकि संसद के पूरे मानसून सत्र में वे अपनी “रहस्यमयी” बीमारी की वजह से नहीं आईं। इसी प्रकार संसद में प्रश्न पूछने के मामले में रिकॉर्ड के अनुसार वरुण गाँधी ने 15वीं संसद में अब तक कुल 89 प्रश्न पूछे हैं और मेनका गाँधी ने 137 प्रश्न पूछे हैं, जबकि दूसरी ओर संसद के लगातार तीन सत्रों में “मम्मी-बेटू” की जोड़ी ने एक भी सवाल नहीं पूछा (क्योंकि शायद उन्हें संसद में सवाल पूछने की जरुरत ही नहीं है, उनके गुलाम उन्हें उनके घर जाकर “रिपोर्ट” देते हैं)। जहाँ तक बहस में भाग लेने का सवाल है, मेनका गाँधी ने कुल 12 बार बहस में हिस्सा लिया और वरुण गाँधी ने 2 बार, वहीं सोनिया गाँधी ने किसी भी बहस में हिस्सा नहीं लिया, तथा “अमूल बेबी” ने सिर्फ़ एक बार (अण्णा हजारे के वाले मसले पर) चार पेज का “लिखा हुआ” भाषण पढ़ा। सांसदों के कामों को आँकने में सांसद निधि एक महत्वपूर्ण घटक होता है। इस निधि को सांसद अपने क्षेत्र में स्वविवेक से सड़क, पुल अथवा अस्पताल की सुविधाओं पर खर्च कर सकते हैं। जून 2009 से अगस्त 2011 तक प्रत्येक सांसद को 9 करोड़ की सांसद निधि आवंटित की गई। इसमें से सोनिया गाँधी ने अब तक सिर्फ़ 1.94 करोड़ (21%) एवं राहुल बाबा ने 0.18 करोड़ (मात्र 3%) पैसे का ही उपयोग अपने क्षेत्र के विकास हेतु किया है। वहीं मेनका गाँधी ने इस राशि में से 2.25 करोड़ (25%) तथा वरुण ने अपने संसदीय क्षेत्र के लिए 3.17 करोड़ (36%) खर्च कर लिए हैं। ऐसे में सवाल उठना स्वाभाविक है कि जब सत्ताधारी गठबंधन की प्रमुख होने के बावजूद सोनिया-राहुल का व्यवहार संसद के प्रति इतना नकारात्मक और उपेक्षा वाला है तो फ़िर वे आए दिन अन्य राज्य सरकारों को नैतिकता का उपदेश कैसे दे सकते हैं? मनरेगा जैसी ना जाने कितनी योजनाएं हैं, रायबरेली-अमेठी की सड़कों की हालत खस्ता है, फ़िर भी पता नहीं क्यों राहुल बाबा ने यहाँ अपनी निधि का पैसा खर्च क्यों नहीं किया? जबकि मेनका-वरुण का “परफ़ॉर्मेंस” उनके अपने-अपने संसदीय क्षेत्रों में काफ़ी बेहतर है। परन्तु "महारानी" और "युवराज" की जब मर्जी होगी तब वे संसद में आएंगे और इच्छा हुई तो कभीकभार सवाल भी पूछेंगे, हम-आप उनसे इस सम्बन्ध में सवाल करने वाले कौन होते हैं…। जब उन्होंने आज तक सरकारी खर्च पर होने वाली विदेश यात्राओं का हिसाब ही नहीं दिया, तो संसद में उपस्थिति तो बहुत मामूली बात है…। "राजपरिवार" की मर्जी होगी तब जवाब देंगे… संसद की क्या हैसियत है उनके सामने? =========== अब समझ में आया कि आखिर मनमोहन सिंह साहब सूचना के अधिकार कानून की बाँह क्यों मरोड़ना चाहते हैं। कुछ “सिरफ़िरे” लोग सोनिया-राहुल से सम्बन्धित इसी प्रकार की “ऊलजलूल” सूचनाएं माँग-माँगकर, सरकार का टाइम खराब करते हैं, सोनिया का ज़ायका खराब करते हैं और उनके गुलामों का हाजमा खराब करते हैं…---

PATRIOTISM OF INDIAN MUSLIMS – A BALANCED PERSPECTIVE

PATRIOTISM OF INDIAN
MUSLIMS – A BALANCED
PERSPECTIVE
1) India Muslims are so patriot
that they are worried about
Laden’s (who has declared jihad
against India) burial given by
American Government so much
so that the Muslim Newspaper of
India criticized America for it and
sent their stooge Digvijay Singh to
express their sentiments.
2) India Muslims are so patriot
that anybody who allows illegal
Bangladeshi Muslims in India they
will give their votes to them and
anybody who is against
Bangladeshi illegal immigrants
will lose their votes.
3) Anybody who supports Laden
and criticize Hindus is their
messiah like Digvijay Singh.
4) Many Indian Muslims in
Mumbai are diehards supporters
of Dawood and Indian Mujaheddin.
Muslim ghettos or “Mini pakistan”
in Mumbai provide support to
them.
5) Indian Muslims are so patriot
that ATS of many states say that
they are not getting any support
from Indian Muslim community
and on contrary are facing
harassment from them by using
Human rights violation case
against them.
6) Indian Muslims call pakistani’s
as Hum watan brothers and has
sympathies for pakistan.
7) When Pakistani terrorist’s
attacked Mumbai in 26/11 many
Indian Muslims leaders came with
theories that it is RSS, CIA,
MOSSAD black operations so that
their dear pakistan does not get
entangled in International Row.
Many Indian Muslim leaders
tried to force Indian Government
not to sign Nuclear Treaty with
America because their beloved
Islamic Nation Pakistan will get
weakened compared to India.
9) A Muslim Journalist himself
has revealed in his book BLACK
FRIDAY that it was Indian Muslim
Woman of Mumbai who provoked
DAWOOD to kill innocent Hindus.
10) Many Muslims Imams of UP
and Bihar openly say that they are
ISI agents.
Not every Indian Muslim is traitor
but to take Indian Muslims
Patriotism as granted is also
foolishness.
BEWARE!

Abusingly Confusing nature of Political Dynamics in India currently [25 Oct, 2011]

Various hot/cold war fronts are open. They talk about same and still talk completely opposite with full confidence. A patriot who wants to be responsibly correct side is confused.
Every side has his own point and reasoning. And unfortunately the reality and rightness is not that direct, obvious and in one's favour. Whom to believe. Strangely I see every one here pretty clear minded! Almost close to any counter view point. I don't know how come they.. when they play a responsible and crucial role of Youth voice!! When did any of us got so mature and knowledgeable? Did we dared to hear all sides before forming perception of correctness. How are we ensuring not being Deaf, Dumb and headless.

Reality about Congress

http://www.facebook.com/khangress

Attack on Hinduism and Threats

GENOCIDE & ETHNIC CLEANSING OF HINDUS IN BANGLADESH AND PAKISTAN
http://www.youtube.com/watch?v=yuy_p60Jm5w

CHRISTIAN FORCING THEIR RELIGION ON HINDUS:
http://www.youtube.com/watch?v=67IoANb7yjQ&feature=player_embedded

Hindu citizen of pakistan (a true story) [IBN 7]
http://www.youtube.com/watch?v=pHk2KmAkps4&feature=related

Somewhere in Tamil Nadu: A Talk with Christian Convert
http://www.facebook.com/groups/indianphilosophy/256379471107964/#!/groups/indianphilosophy/permalink/256848894394355/

It's official, Christian missionaries donate billions to Indian NGOs:
http://www.ibtl.in/news/international/1764/it-s-official--christian-missionaries-donate-billions-to-indian-ngos

2012 Islamic Muslim Invasion of INDIA via Bangladesh Immigration :: Part 1 of 2
http://www.youtube.com/watch?v=bq9-D9-d778&feature=youtu.be

Progress

Swaraj in Hiware Bazar:
http://www.youtube.com/user/swarajabhiyan#p/u/0/1MIOyK1wzTg

Rashtradwaj etiquette

सन २००२ से पहले, भारत की आम जनता के लोग केवल गिने चुने राष्ट्रीय त्योहारों को छोड़ सार्वजनिक रूप से राष्ट्रीय ध्वज फहरा नहीं सकते थे। एक उद्योगपति, नवीन जिंदल ने, दिल्ली उच्च न्यायालय में, इस प्रतिबंध को हटाने के लिए जनहित में एक याचिका दायर की। जिंदल ने जान बूझ कर, झंडा संहिता का उल्लंघन करते हुए अपने कार्यालय की इमारत पर झंडा फहराया। ध्वज को जब्त कर लिया गया और उन पर मुकदमा चलाने की चेतावनी दी गई। जिंदल ने बहस की कि एक नागरिक के रूप में मर्यादा और सम्मान के साथ झंडा फहराना उनका अधिकार है और यह एक तरह से भारत के लिए अपने प्रेम को व्यक्त करने का एक माध्यम है। तदोपरांत केन्द्रीय मंत्रिमंडल ने, भारतीय झंडा संहिता में २६ जनवरी २००२, को संशोधन किए जिसमें आम जनता को वर्ष के सभी दिनों झंडा फहराने की अनुमति दी गयी और ध्वज की गरिमा, सम्मान की रक्षा करने को कहा गया।

भारतीय संघ में वी.यशवंत शर्मा के मामले में कहा गया कि यह ध्वज संहिता एक क़ानून नहीं है, संहिता के प्रतिबंधों का पालन करना होगा और राष्ट्रीय ध्वज के सम्मान को बनाए रखना होगा। राष्ट्रीय ध्वज को फहराना एक पूर्ण अधिकार नहीं है, पर इस का पालन संविधान के अनुच्छेद ५१-ए के अनुसार करना होगा।

यदि झंडा किसी जुलूस या परेड में अन्य झंडे या झंडों के साथ ले जाया जा रहा है तो, झंडे को जुलूस के दाहीनें ओर या सबसे आगे बीच में रखना चाहिए। झंडा किसी मूर्ति या स्मारक, या पट्टिका के अनावरण के समय एक विशिष्टता को लिए रहता है, पर उसे किसी वस्तु को ढकने के लिए प्रयोग नहीं करना चाहिए। सम्मान के चिह्न के रूप में इसे किसी व्यक्ति या वस्तु को ढंकना नहीं चाहिए। पलटन के रंगों, संगठनात्मक या संस्थागत झंडों को सम्मान के चिह्न रूप में ढका जा सकता है।